Od dawna trwają poszukiwania leku, który będzie odpowiedzią na wszelkie dolegliwości człowieka – od chorej skóry po nowotwory. Aktualnie pojawiła się nowa propozycja: leczenie czerwonym światłem. Czy to rzeczywiście wielki przełom?
Terapia światłem czerwonym (RTL) to kontrowersyjna technika terapeutyczna, która wykorzystuje fale czerwonego światła o niskim poziomie do leczenia problemów skórnych, takich jak między innymi zmarszczki, blizny i uporczywe rany. Na początku lat 90. terapia ta była używana do wspomagania uprawy roślin w kosmosie. Naukowcy zwrócili uwagę na fakt, że mocne światło z czerwonych diod elektroluminescencyjnych (LED) pomogło we wzroście i fotosyntezie komórek roślinnych. Następnie zbadano czerwone światło pod kątem potencjalnego zastosowania w medycynie, a dokładniej, aby dowiedzieć się, czy RLT może zwiększać energię w ludzkich komórkach.
Kiedy RLT jest stosowany z lekami fotouczulającymi, określany jest jako terapia fotodynamiczna. W tego typu terapii światło służy jedynie jako środek aktywujący lek. Aktualnie próbuje się to wykorzystać m.in. w:
Uważa się, że czerwone światło działa poprzez wytwarzanie efektu biochemicznego w komórkach, który wzmacnia mitochondria. Stają się tutaj czymś w rodzaju motoru napędowego dla komórek – to tam tworzona jest energia komórki.
Po zwiększeniu funkcji mitochondriów za pomocą RLT komórka może wytwarzać więcej ATP.
Im większa energia komórek, tym wydajniej mogą działać, co przekłada się na ich odmłodzenie i naprawianie uszkodzeń.
RLT różni się od terapii laserowej lub intensywnego światła pulsacyjnego, ponieważ nie powoduje uszkodzeń powierzchni skóry. Terapie światłem laserowym i światłem pulsacyjnym działają poprzez powodowanie kontrolowanego uszkodzenia zewnętrznej warstwy skóry, co z kolei wywołuje naprawę tkanek. RLT omija ten trudny krok, bezpośrednio stymulując regenerację skóry. Światło emitowane przez RLT przenika około 5 milimetrów pod powierzchnię skóry.
Wiele badań przyniosło obiecujące wyniki, ale korzyści płynące z terapii światłem czerwonym nadal są źródłem kontrowersji. Centrum Medicare i Medicaid Services (CMS) na przykład ustaliło, że nie ma wystarczających dowodów, aby wykazać, że te urządzenia są lepsze niż obecnie istniejące metody leczenia ran, wrzodów i bólu.
Potrzebne są dodatkowe badania kliniczne, aby udowodnić, że RLT jest skuteczny. W chwili obecnej istnieją jednak dowody sugerujące, że RLT może mieć następujące zalety:
Natomiast wśród rzeczy, co do których specjaliści mają poważne wątpliwości, znajdują się:
Źródło: pixabay.com/Tumisu
